腾远知识产权
腾远知识产权代理
新闻详情

简述背景技术对于专利申请的重要性

  在申请文件撰写以?#21543;?#26597;意见的答辩等环节中,背景技术所公开的内容发挥着至关重要的作用,但目前,很多专利代理师(或申请人)并不重视背景技术的撰写以及查阅,这在申请文件撰写和审查意见答辩过程中都可能导致一系列的问题。

在对审查意见进行答辩时,很多代理师(或申请人)都不看对比文件的背景技术,而是直接从对比文件的具体实施方式部分开始查看,以直接获知对比文件的整体方案,然后来判断审查意见结论是否正确,并整理答复意见。但这种方式?#23548;?#19978;忽略了对比文件的发明初衷和发明方向。

  根据《专利审查指南》第二部分第3.2.1.1节中关于创造性判断方法的规定,在判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否?#36828;?#26131;见时,关键要确定的一点在于是否存在技术启示,而是否存在技术启示的一个重要依据即是对比文件的背景技术,对比文件的背景技术很大程度上决定着对比文件的发明方向,之后的任?#25105;?#25454;对比文件的改进都?#25381;?#24403;与对比文件的发明方向相违背。

  例如,?#25910;?#25152;处理的一个过滤设备的专利申请中,对比文件与本申请的一个区别在于滤材的使用,本申请采用的是一种纤维滤材,而对比文件所采用的是钢丝布滤材,审查意见认为?#20204;?#21035;为一种常规设置,?#35782;?#19981;具?#22797;?#36896;性;但是,对比文件背景技术所公开的内容是绒布类、纤维类等滤材易堵塞、透气性差的缺陷,也就是说,对比文件的发明方向是要克服纤维类滤材的使用,如此,?#20204;?#19981;论前述区别是否为常规设置,其显然都不能?#25381;?#23545;比文件相结合,也就不能够据此来评价本申请的创造性。

  因此,在答辩审查意见的过程中,代理师(或申请人)还应当关注对比文件背景技术部分的内容,以明确对比文件的发明方向,更有利于判断是否存在技术启示,以更好地对创造性进行答辩。

  总之,背景技术部分对于申请文件的撰写、审查意见的答辩都十分重要,代理师(或申请人)应高度重视这部分的内容,?#20113;?#22312;撰写时能够形成更高质量的专利申请文件,在答辩时能够更好地维护申请人的利益。

20180301


快乐十分统计器 天天福建十三水技巧 快乐8官网下载app 河南22选5走势图奇偶 pk10快乐赛计划 特马开奖历史记录 网赌刷流水害了我 广州酒店按摩男招聘信息 龙王捕鱼输了10万 江西快3走势图基本 四九论坛推荐公式规律 pk10开奖网 pt流水怎么打 美国美女怀孕肚子疼要生了 Ag亚游官网平台 分分赛